谁赢了谁输了一文看懂2024全球形势

来源:九游会个人中心登录页面    发布时间:2025-03-08 01:49:36

  2024 年宛如一场风云变幻的大戏,各类前所未有的政治突发事件你方唱罢我登场,成为不折不扣的多变与转折之年。倘若仔细剖析,便能发现诸多乱象实则沿着两条关键脉络徐徐展开。

  其一,西方国家在政治风向标的摆动下,呈现出日益保守化的显著走向,这一趋势以特朗普逆袭拜登为鲜明例证,进而如涟漪般引发拜登政府盟友体系的剧烈震荡。目光投向亚太地区,韩国总统尹锡悦试图推行举措,却惨遭失败,最终被议会弹劾,黯然离场;日本首相岸田文雄深陷黑金丑闻泥沼,自民党在选举中优势尽失,石破茂临危受命,收拾残局;菲律宾总统小马科斯与副总统莎拉・杜特尔特之间矛盾一直在升级,甚至险象环生,遭遇暗杀威胁。

  深究这些乱局背后的深层缘由,核心在于拜登即将被特朗普取而代之,那些曾依靠与拜登结盟而谋取利益的各国政府,瞬间陷入利益难继的困境,无奈之下,只能剑走偏锋,动用非常规手段开启内斗模式。视线转向欧洲大陆,法国巴尼耶政府轰然倒台,马克龙对议会的掌控力化为乌有,沦为 “瘸腿总统”;德国红绿灯政府也未能幸免,朔尔茨所在政党的支持率一落千丈,被迫提前开启议会改选;英国保守党在大选中败北,工党上台后却无力扭转乾坤,甚至不惜公然出人出钱,力挺哈里斯插手美国大选事务。

  这一系列变局,很大程度上源自特朗普上台后放出的重磅炸弹 —— 撤回对乌克兰的支持,瞬间让欧洲国家此前在原有政治路线上的投入付诸东流,陷入无所适从的境地。

  第二条脉络则是,随着全球大国间的正面碰撞愈发激烈,美俄这两个超级大国都不可避免地遭受实力折损,恰似 “鹬蚌相争,渔翁得利”,那些地理位置得天独厚、自身实力丰沛雄厚的地区性强国,在国际舞台上的戏份陡然加重。

  且看也门胡塞武装,扼守红海咽喉要道,凭借顽强斗志让不可一世的美国海军屡屡受挫,至今仍一筹莫展;土耳其向来在地区事务中长袖善舞,在此次叙利亚局势风云变幻之际,更是大放异彩,风头一时无两,将俄罗斯的光芒都掩盖下去;马里、布基纳法索和尼日尔三国强强联合,组成萨赫勒国家联盟,首次峰会便聚焦安全防务、反恐斗争以及经济发展等关键议题,携手共探发展之路。

  诚然,这些具象的变化已然足够引人注目,但更为关键的是,洞悉其背后隐匿的趋势以及驱动力量,方能真正参透何为百年未有之大变局。

  回溯至 2024 年 11 月 29 日,加拿大总理特鲁多满怀心事,踏上飞往佛罗里达的旅程,目的地是特朗普的海湖庄园。彼时,特朗普成功当选美国总统后,抛出一系列激进经济方略,其中针对邻国加拿大的征税计划,犹如高悬在特鲁多头顶的达摩克利斯之剑。加拿大与美国地缘相近,经济纽带更是千丝万缕,数据直白地揭示出近八成加拿大出口商品奔赴美国市场,特鲁多面临的压力可想而知。

  为求避免特朗普变本加厉地挥舞关税大棒,他别无选择,只能亲赴庄园,试图斡旋。然而,这场会面的走向远超众人想象,特朗普再次以其惊世骇俗的言论震惊世界。当两人在海湖庄园的奢华会客厅中就关税问题展开交锋时,特朗普竟脱口而出,提议加拿大加入美国,成为第五十一个州,还大言不惭地为特鲁多安排了州长一职。

  这番言论乍听仿若荒诞不经的玩笑,实则将特朗普对特鲁多的轻蔑以及对加拿大的绝对掌控力暴露无遗。可对于特鲁多而言,这绝非一笑了之的趣事。近年来,加拿大经济稳步的增长疲软,国内矛盾重重,且在经济领域对美国市场过度依赖,表面上加拿大是独立自主的主权国家,实则经济命脉大半攥在美国手中。这也给了特朗普底气,认定美加关系绝非平等的伙伴之谊,而近乎主仆从属。

  正因如此,特朗普毫不含糊地表明态度,期望在正式入主白宫前,看到加拿大乖乖让步,加拿大除了无条件顺从,似乎已无路可走。令人扼腕叹息的是,当这般被迫屈从的遭遇降临到加拿大这样的西方国家头上时,主流媒体才如梦初醒,纷纷感慨特朗普治下的美国行事霸道至极。实则,美国对待非西方国家时,长期奉行类似手段,背后折射出的权力不对等,一直是第三世界国家长久背负的沉重现实,只不过如今加拿大首当其冲罢了。

  而更深层次的问题就在于,为何美国的压力会精准落在加拿大肩头。从地理视角审视,加拿大是美国仅有的两个陆上邻国之一,国土面积稍大于美国,人口却仅有四千万之众,且在经济、安全等关键领域,对美国的依赖程度极高。这般客观条件,注定加拿大成为美国眼中绝佳的敲诈目标。

  现实状况下,美国确实在不动声色地重塑加拿大的经济架构,加拿大的高科技产业近乎被美国鲸吞殆尽,其出口至美国的主打产品,诸如石油、天然气、木材、粮食、鱼类等,已然让加拿大沦为美国的 “资源补给站”。以往,美国至少在表面上还将加拿大视作核心盟友,不至于像特朗普这般赤膊上阵,公然威胁。特朗普此番行径,除却个人行事风格因素,最为关键的是美国国内矛盾已然激化到难以把控的程度,急需从外部摄取更多经济利益,以填补内部亏空。

  遥想往昔,美国惯常凭借远程军事力量投送,对美洲之外的国度横加干涉,借此牟取暴利。然而时至今日,那些传统的海外 “富矿” 已然开发殆尽,剩下的皆是难啃的硬骨头。拜登与特朗普的执政分歧也聚焦于此,拜登执着于延续旧有模式,在海外艰难拓展利益版图,哪怕冒着触发核战争的高危风险;特朗普却另有盘算,认为这般代价过于高昂,不妨将周边尚未深度开发的盟友一视同仁,凭借美国的雄厚国力,对所有潜在的 “利益奶牛” 逐一筛选,榨取每一分价值,此即为 “美国优先” 原则的生动体现。

  美国作为当下世界秩序的掌舵者,其任何政策转向都会在全球激起千层浪,而此次从拜登路线骤然切换至特朗普路线,更是引发各国政坛地动山摇,成为 2024 年诸多怪事频发、局势动荡不安的根源。自 1991 年苏联解体,俄罗斯作为其主要继承者,国际地位如自由落体般急剧下滑,影响力被死死限定在周边前苏联加盟共和国范围内。

  普京执政后,虽竭力扭转颓势,却未能从根本上改写局面,甚至随着北约持续东扩,俄罗斯家门口的危机愈发深重。美国前总统奥巴马曾不留情面地评价俄罗斯为地区大国,与美国的全球霸主地位形成鲜明落差。

  俄罗斯自然不甘于就此沉沦,沦为二流角色,试图以实际行动证明自身不仅能在世界局部地区施展拳脚,更有实力影响全球走向。出兵叙利亚便是其关键一搏,从战术执行层面看,这一行动无疑大获成功,俄罗斯力挽狂澜,扭转叙利亚战局,顺势与中东地区一众主要国家建立紧密联系,重新在中东事务中夺回话语权。

  但从战略全局考量,俄罗斯此举不过是在全球大国收缩大势渐显之前的一次逆势冲锋,这股大势如汹涌洪流,不可阻挡,连美国都难以逆潮而动,俄罗斯的挣扎愈发显得无力,最终在遥远的叙利亚战场消耗大量宝贵战略资源,为日后家门口的乌克兰危机埋下隐患。毋庸置疑,对于俄罗斯而言,乌克兰局势关乎生死存亡,直接关联其能否保住地区大国地位,以及对前苏联加盟国的持续影响力。叙利亚局势的迅速崩塌,如同敲响的警钟,昭示俄罗斯已不复全球大国的往昔荣光。

  或许更令人咋舌的是,历经十数年的风云变幻,美国竟也心生退意,开始怀念起门罗主义盛行的时代,试图回归那个只需操心美洲事务的地区大国角色。当然,任何观念或意愿的蜕变背后,必有深刻且广泛的物质基础变迁作为支撑。一个曾经的全球霸主,不会无缘无故退回地区大国行列,最直接的诱因便是美国对外干预的总成本已然远超总收益,每一次军事冒险都沦为亏本买卖,不断损耗帝国根基,激化内部矛盾。

  造成这般困境的因素纷繁复杂,其中颇为关键的两点:其一,美国基础工业全面衰败,产能瓶颈导致发动一场战争的成本飙升,且战争红利不再,无法像二战时期那般全面激活美国工业巨头,让普罗大众雨露均沾,反而沦为少数军火商的饕餮盛宴。特朗普的副手、当选副总统万斯曾犀利指出,持续增加援助金额却未能扭转战争局势,根源在于更多美元涌入,追逐有限的武器产能,军火商顺势抬价。

  以 1991 年 “爱国者” 防空导弹为例,彼时单价仅 2.5 万美元,如今售予乌克兰时,价格已暴涨至每枚 40 万美元,涨幅高达 16 倍,远超通货膨胀速率。其二,随着全球工业制造能力飞跃式提升,工业品价格普遍下行,各国武装力量能够以较低成本获取抗衡美制高精尖武器的能力,美制装备的战场优势被不断蚕食。

  这一现象在加沙战场展现得淋漓尽致,以色列即便有美国不遗余力的军火后援,在战场上依旧付出惨痛代价。种种变化叠加,促使美国萌生退意,不愿再扮演全球警察角色。

  当然,这并不代表美国将彻底置身全球事务之外,而是整个西方世界已然掀起本国利益至上的思潮,各国在聚焦本土事务时,对远离本土之事的关注度与参与度明显降低,即便偶尔涉足,也以能否斩获直接利益和短期回报作为唯一衡量标准。

  这一趋势性转变带来的显著后果,恰如特朗普将目光锁定加拿大那般,大国愈发聚焦与自身紧密相连的本地区事务,而在远离大国核心辐射区的地带,本土国家将发挥更大主导作用,此现状可归纳为区域化趋势。

  宏观视野下,无论是美国这类老牌全球强国,俄罗斯这般昔日全球大国,还是新兴崛起的东方大国,在未来一段时期内,都将战略重心向整合本地区资源倾斜。这一点,堪称理解过去一年乃至未来世界格局变迁的核心密码。当然,鉴于各国历史沿革不同,具体路径与策略也会存在差异。

  美国虽在海外坐拥庞大军事与政治资产,但特朗普政府显然志不在此,更热衷于将这些资产变现,换取短期收益,再将削减成本或所得收益反哺国内,改善民生,实则等同于抛售海外不良资产,摒弃为长期战略利益维护资产的旧有模式,这也是特朗普屡屡要求韩国增加驻韩美军费用的内在逻辑。

  拜登政府曾精心筹备美日韩峰会,试图强化三方同盟,打着携手应对东方大国挑战、共享利益成果的旗号。然而,特朗普的上台与施政逻辑,彻底打乱拜登在亚太地区的外交棋局,直接引发那些曾与拜登深度绑定的国家,陷入执政危机泥潭。于是,我们目睹日本岸田政府垮台,韩国尹锡悦仓促发动令,菲律宾总统小马科斯与副总统矛盾白热化。

  对于俄罗斯而言,乌克兰局势无疑是重中之重,关乎生死,维系其地区大国地位的根基。叙利亚阿萨德政权若崩塌,对俄罗斯而言无疑是一记重创,意味着此前投入血本的中东布局付诸东流,在中东话语权将一落千丈。不过,作为中东地区的域外大国,俄罗斯尚有抽身而退的余地,得以重新调配战略资源,将乌克兰问题置顶处理。

  反观伊朗、土耳其等中东本土国家,它们别无选择,叙利亚危机衍生的宗教冲突、难民潮、库尔德人问题,如同悬在头顶的达摩克利斯之剑,直接威胁本土稳定,注定它们必须深度介入叙利亚局势。这些地区性国家顺势填补美国影响力衰退后的权力真空,域外大国即便后续介入,也多扮演辅助、支持角色。

  这就使得支持对象的抉择至关重要,往昔域外大国凭借装备代差,轻易左右战局走向,如今则需审慎考量受援主体自身实力,遵循谁有胜算帮谁的原则,这同样是世界秩序区域化的直观体现,意味着域外大国必须尊重当地国家意愿,靠扶持分裂势力搞离岸制衡的旧招已然行不通。

  置身当下这个变数丛生的世界,安全性与稳定性的价值愈发凸显,即便强如大国,也无力在遥远异域过度投注资源,按照长期经营、稳固坚守的标准分配战略资源,正慢慢的变成为各大国制定外交策略的黄金法则。

  与此同时,在各国普遍面临战略资源紧俏的大背景下,地位、威望、国际声誉等抽象概念的价值渐次缩水,实现关键目标的实操能力则愈发珍贵。对我们而言,中南半岛和南海周边地区无疑是当下重点深耕与整合的前沿阵地,过去一年间,缅甸电诈产业整治成效显著,中老铁路升级改造稳步推进,柬埔寨运河修建工程如火如荼,区域合作与一体化进程迈入深水区,这些都是构建区域命运共同体的关键拼图。

  展望未来数十年,哪个区域能更高效、优质地实现经济、文化乃至政治层面的深层次地融合,哪个区域就有望在多极化世界中脱颖而出,成为引领下一轮人类文明进程的领军力量。

  特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

  2018年,莫迪说印度2025年GDP总量要达到5万亿,如今达到了吗?

  九科全!2025淄博+滨州+聊城+泰安+临沂+烟台+德州一模试题+答案出炉!

  定了,山东2026普及高中阶段教育!山东16市新增高中全揭秘!山东高中扩招地图出炉!

  育碧《刺客信条:影》PS5 Pro 可实现动态 4K 60 帧标准光线月国内智能平板线亿元

  七彩虹新款ITX主板上市:支持AMD B850芯片 配独立硬盘散热装甲



上一篇:2024最火的冰箱贴 是这样诞生的
下一篇:2025年1月21日成都钢材集团焊管镀锌管方矩管钢管销售企业报价